हाल ही में, अक्षत श्रीवास्तव, जो एक प्रसिद्ध वित्तीय सलाहकार, यूट्यूबर और फिनफ्लुएंसर हैं, अपने एक बयान के कारण सोशल मीडिया पर विवादों में आ गए हैं। स्टैच्यू ऑफ यूनिटी पर निवेश को लेकर उनकी टिप्पणी ने जबरदस्त बहस छेड़ दी है।
In this Recently, Akshat Shrivastava, a well-known financial advisor, YouTuber, and Finfluencer, has become the center of controversy on social media due to one of his statements. Akshat, who is known for creating content on finance, investment, and business, has sparked debate after questioning the return on investment (ROI) of the Statue of Unity. blog, we will discuss who Akshat Shrivastava is, why he is viral, what reactions he received, and his past controversies.
इस ब्लॉग में हम जानेंगे अक्षत श्रीवास्तव कौन हैं, वे क्यों वायरल हुए, उनकी टिप्पणी पर कैसी प्रतिक्रियाएं आईं, और पहले के विवादों पर भी चर्चा करेंगे।
🔹 Who is Akshat Shrivastava? | अक्षत श्रीवास्तव कौन हैं?
📌 Education & Career | शिक्षा और करियर
- Akshat holds an MBA from INSEAD, one of Europe’s top business schools.
- He has worked with Boston Consulting Group (BCG), a leading consulting firm.
- He is a full-time YouTuber who educates people about finance, startups, and investments.
- His YouTube channel (Akshat Shrivastava) has millions of followers, making him a key figure in financial literacy.
- अक्षत ने INSEAD (यूरोप की प्रतिष्ठित बिजनेस स्कूल) से एमबीए किया है।
- उन्होंने बोस्टन कंसल्टिंग ग्रुप (BCG) में काम किया है।
- वे एक फुल-टाइम यूट्यूबर हैं, जो फाइनेंस, स्टार्टअप और निवेश पर कंटेंट बनाते हैं।
- उनके यूट्यूब चैनल के लाखों फॉलोअर्स हैं, जिससे वे वित्तीय शिक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
🔹 Why is Akshat Shrivastava Viral Today? | वे आज क्यों वायरल हैं?
📌 Controversial Tweet on the Statue of Unity | स्टैच्यू ऑफ यूनिटी पर विवादित टिप्पणी
Akshat recently tweeted about the Statue of Unity’s financial returns, saying:
“₹3,000 crore was spent on building the Statue of Unity, but it generated only ₹116 crore from ticket and parking revenue between 2018-2020. This means an ROI of just 1.2% per year, and it will take 80 years to recover the investment.”
This statement ignited a major debate on social media.
अक्षत ने हाल ही में स्टैच्यू ऑफ यूनिटी के निवेश पर सवाल उठाते हुए ट्वीट किया:
“₹3,000 करोड़ की लागत से बनी स्टैच्यू ऑफ यूनिटी ने 2018-2020 (कोविड से पहले) के बीच टिकट और पार्किंग से कुल ₹116 करोड़ की आय अर्जित की। यह सिर्फ 1.2% सालाना रिटर्न देता है, और इसे वसूलने में लगभग 80 साल लगेंगे।”
उनकी इस टिप्पणी ने सोशल मीडिया पर बवाल मचा दिया।
📌 Mixed Reactions on Social Media | सोशल मीडिया पर मिश्रित प्रतिक्रियाएं
1️⃣ Supporters → Some agreed with him, saying public funds should be used for healthcare, education, and infrastructure instead.
✔ “He has a point. ₹3,000 crore could have been invested in hospitals, schools, or startups.”
2️⃣ Critics → Many argued that monuments are not just financial investments, but they also boost tourism and national pride.
❌ “Does everything need to be seen as an investment? What about culture, history, and tourism benefits?”
3️⃣ Pro-Government View → Supporters of the government argued that the Statue of Unity has boosted tourism and has led to thousands of indirect jobs.
✔ “Government projects like roads, dams, and memorials don’t generate instant profit, but they create long-term impact.”
4️⃣ Criticism of Finfluencers → Some said financial influencers (Finfluencers) only care about viral content, not holistic analysis.
❌ “This is why SEBI should regulate Finfluencers. Half-baked financial advice misleads people.”
अक्षत की टिप्पणी पर सोशल मीडिया में बड़ी बहस छिड़ गई। कुछ लोगों ने समर्थन किया, तो कुछ ने उनकी आलोचना की।
✔ कुछ ने कहा कि ₹3,000 करोड़ का निवेश अस्पतालों, स्कूलों या स्टार्टअप्स में होना चाहिए था।
❌ अन्य लोगों ने कहा कि ऐसे स्मारक सिर्फ आर्थिक लाभ के लिए नहीं बनाए जाते, बल्कि पर्यटन और राष्ट्रीय गौरव में योगदान करते हैं।
✔ सरकार समर्थकों ने कहा कि स्टैच्यू ऑफ यूनिटी ने पर्यटन को बढ़ावा दिया है और हजारों रोजगार पैदा किए हैं।
❌ कुछ लोगों ने फिनफ्लुएंसर्स (Finfluencers) की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाए।
🔹 Previous Controversies | पहले के विवाद
1️⃣ Crypto Firm “Vauld” Promotion | क्रिप्टो फर्म “Vauld” का प्रचार
- Akshat promoted Vauld, a crypto firm.
- The company later collapsed, and investors lost money.
- People accused him of promoting unreliable investments.
- अक्षत ने क्रिप्टो फर्म “Vauld” का प्रचार किया।
- बाद में यह कंपनी फाइनेंशियल क्राइसिस में चली गई, जिससे निवेशकों का पैसा फंस गया।
- लोगों ने कहा कि उन्होंने बिना रिसर्च किए प्रमोशन किया।
2️⃣ Indian Education System Comments | भारतीय शिक्षा प्रणाली पर टिप्पणी
- He criticized EdTech companies, saying they commercialized education.
- Some agreed, but others said EdTechs have also provided access to learning.
- उन्होंने एडटेक कंपनियों की आलोचना की और कहा कि उन्होंने शिक्षा को व्यापार बना दिया है।
- कुछ लोगों ने समर्थन किया, लेकिन कुछ ने कहा कि EdTechs ने लाखों छात्रों को शिक्षा प्रदान की है।
🔹 Responsibility of Finfluencers | फिनफ्लुएंसर्स की जिम्मेदारी
With millions of followers, Finfluencers like Akshat have huge responsibility to:
✔ Provide accurate financial advice
✔ Think beyond short-term profits
✔ Consider social and cultural aspects
🔹 क्या अक्षत को माफी मांगनी चाहिए?
Many believe he should clarify his statement to avoid misunderstandings.
फिनफ्लुएंसर के रूप में अक्षत पर बड़ी जिम्मेदारी है कि वे सटीक जानकारी दें, सिर्फ वायरल कंटेंट न बनाएं, और समाज के व्यापक दृष्टिकोण को समझें।
✔ कुछ लोगों का मानना है कि अक्षत को अपने बयान को स्पष्ट करना चाहिए।
🔹 Conclusion | निष्कर्ष
Akshat Shrivastava’s recent tweet has sparked a big debate.
✔ He questioned the ROI of the Statue of Unity, leading to mixed reactions.
✔ Some supported his financial analysis, while others said monuments have cultural value beyond money.
✔ This is not his first controversy; earlier, he faced criticism over crypto promotions.
✔ Finfluencers must be responsible and not oversimplify complex topics.
अक्षत श्रीवास्तव का यह ट्वीट बहस का बड़ा मुद्दा बन गया।
✔ कुछ लोगों ने उनके तर्क का समर्थन किया, तो कुछ ने कहा कि ऐसे स्मारकों का आर्थिक गणना से मूल्यांकन नहीं किया जा सकता।
✔ यह उनकी पहली विवादास्पद टिप्पणी नहीं थी।
✔ फिनफ्लुएंसर्स को अधिक जिम्मेदारी से अपने विचार साझा करने चाहिए।
FAQs: अक्षत श्रीवास्तव विवाद
1. अक्षत श्रीवास्तव कौन हैं?
अक्षत श्रीवास्तव एक यूट्यूबर, फिनफ्लुएंसर और पूर्व कंसल्टेंट हैं, जो फाइनेंस, इन्वेस्टमेंट और बिजनेस पर कंटेंट बनाते हैं। उन्होंने INSEAD से MBA किया है और Boston Consulting Group (BCG) में काम कर चुके हैं।
2. अक्षत श्रीवास्तव आज क्यों वायरल हैं?
वे स्टैच्यू ऑफ यूनिटी के निवेश पर सवाल उठाने के कारण वायरल हुए। उन्होंने कहा कि ₹3,000 करोड़ की लागत वाले इस प्रोजेक्ट से केवल ₹116 करोड़ (2018-2020) की कमाई हुई, जिससे इसे वसूलने में 80 साल लगेंगे।
3. अक्षत श्रीवास्तव ने स्टैच्यू ऑफ यूनिटी पर क्या कहा?
उन्होंने ट्वीट किया कि स्टैच्यू ऑफ यूनिटी से होने वाली आय बहुत कम है और यह आर्थिक रूप से सही निवेश नहीं हो सकता। उनके इस बयान पर सोशल मीडिया में जबरदस्त बहस छिड़ गई।
4. सोशल मीडिया पर लोगों की क्या प्रतिक्रिया रही?
- समर्थन करने वाले लोग – कुछ ने कहा कि ₹3,000 करोड़ का उपयोग अस्पताल, शिक्षा और इंफ्रास्ट्रक्चर में होना चाहिए था।
- आलोचक – कई लोगों ने कहा कि ऐसे स्मारक सिर्फ आर्थिक लाभ के लिए नहीं बनाए जाते, बल्कि वे पर्यटन और राष्ट्रीय गर्व बढ़ाते हैं।
- सरकार समर्थक – उनका तर्क था कि स्टैच्यू ऑफ यूनिटी से हजारों नौकरियां और अप्रत्यक्ष आर्थिक लाभ हुए हैं।
- फिनफ्लुएंसर्स की आलोचना – कुछ लोगों ने कहा कि फिनफ्लुएंसर केवल वायरल कंटेंट बनाने के लिए ऐसे मुद्दों को उठाते हैं।
5. क्या यह पहला विवाद है जिसमें अक्षत श्रीवास्तव फंसे हैं?
नहीं, इससे पहले भी वे विवादों में रह चुके हैं:
- क्रिप्टो फर्म Vauld का प्रमोशन – उन्होंने इस क्रिप्टो कंपनी का प्रचार किया था, लेकिन बाद में यह दिवालिया हो गई और लोगों का पैसा फंस गया।
- भारतीय शिक्षा प्रणाली पर टिप्पणी – उन्होंने एडटेक कंपनियों की आलोचना की थी, जिससे भी बहस छिड़ गई थी।
6. क्या अक्षत श्रीवास्तव को माफी मांगनी चाहिए?
कुछ लोग मानते हैं कि उन्हें अपने बयान को स्पष्ट करना चाहिए, जबकि कुछ का कहना है कि यह एक वैध वित्तीय विश्लेषण था।
7. फिनफ्लुएंसर्स की क्या जिम्मेदारी होती है?
- सटीक और संतुलित जानकारी देना
- वित्तीय और सामाजिक दोनों पहलुओं को समझना
- सिर्फ वायरल कंटेंट बनाने की बजाय जिम्मेदारी से विषय उठाना
8. अक्षत श्रीवास्तव ने इस विवाद पर क्या प्रतिक्रिया दी?
अभी तक उन्होंने कोई माफी नहीं मांगी, लेकिन उन्होंने ट्वीट करके कहा कि उनका इरादा स्टैच्यू ऑफ यूनिटी के महत्व को कम करना नहीं था, बल्कि निवेश पर चर्चा करना था।
9. क्या स्टैच्यू ऑफ यूनिटी एक सफल प्रोजेक्ट है?
वित्तीय रूप से इसका ROI कम हो सकता है, लेकिन पर्यटन, रोजगार और राष्ट्रीय गौरव के दृष्टिकोण से यह महत्वपूर्ण है।
10. इस विवाद से हमें क्या सीख मिलती है?
यह बहस दिखाती है कि सरकारी परियोजनाओं का मूल्यांकन केवल आर्थिक लाभ के आधार पर नहीं किया जा सकता। साथ ही, यह फिनफ्लुएंसर्स की जिम्मेदारी को भी उजागर करता है कि वे संतुलित दृष्टिकोण रखें।
Disclaimer | अस्वीकरण
This article is for informational purposes only and does not intend to defame or promote any individual, organization, or government policy. The views expressed in this blog are based on publicly available information, social media discussions, and news reports. Readers are advised to verify facts independently before forming any opinion. We do not take responsibility for any misinterpretation, errors, or financial decisions made based on this content. Any resemblance to personal opinions or biases is purely coincidental. For legal, financial, or investment advice, please consult a qualified professional.
यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्य के लिए है।
